Artikelen van ACorners

terug

Wegversmalling¹³

1 De bit-bang

PC-gebruikers hebben het gehaald. Op tijd waren de systemen aangepast. Vraag niet wat het gekost heeft: in de PC-wereld in Nederland alleen al zijn miljarden uitgegeven om een zelf-gecreëerd probleem op te lossen. RISC OS loopt probleemloos door tot 2249!

2 De tand des tijds

Stonehenge is millenniumproof gebleken, evenals de piramides in Egypte en een paar hunenbedden in Drenthe. En nu beitelen we teksten niet meer in een onvergankelijk materiaal als steen, maar ook perkament en papier kunnen lange tijd gegevens blijven dragen. We kunnen ons daardoor een vrij gedetailleerd beeld vormen van het leven in vorige eeuwen.
Maar we zagen het eigenlijk al met de nitraatfilms uit het begin van deze eeuw: ze zijn bijna tot stof vergaan. Het huidige papier gaat maar een mensenleven mee. Videobanden zijn eerder verloren. Van diskettes en vaste schijven weten we dat die na een jaar of tien geen informatie meer bevatten. Hoe cd's zich zullen houden, is nog niet bekend, maar sommigen gaan uit van 25 jaar. En het is niet alleen het fysieke verval. Er zijn ook apparaten nodig om een groot aantal soorten gegevensdrager toegankelijk te maken. En die apparaten worden verder ontwikkeld en standaards veranderen; na verloop van tijd is een gegevensdrager vanzelf niet meer te lezen. Kranten, tijdschriften, films, video's, muziek, boeken, cd's etc. die nu gepubliceerd worden, zijn er over pakweg 50 jaar niet meer. De samenleving wordt het slachtoffer van Alzheimer. Over honderd jaar ziet men aan onze gebouwen waartoe we in staat waren. Men ziet overblijfselen van de hedendaagse beeldende kunst, er zijn vast resten van onze welvaart te vinden in afvalhopen en bijna verroeste auto's, maar er is niets meer te vinden over onze gedachten die eraan ten grondslag lagen en men zal ons wellicht beschouwen als technologische barbaren uit een soort hoogontwikkelde prehistorie.

3 Bruikbaarheid

Het rare van steeds meer apparaten is dat er twee, soms meer, componenten nodig zijn om zo'n ding te laten werken. Vroeger had ik een wekker die met een sleutel moest worden opgewonden. Je kon dat hooguit vergeten, want een niet tikkende wekker hoor je niet.
Als je met een cameraatje foto's wilt maken, dien je voor zeker twee zaken te zorgen: er moeten een filmpje en batterijen in en als een van de twee ontbreekt, of beide, werkt het niet. Dat zie je aan de volgende waarheidstabel:
niet en niet = niet
niet en wel = niet
wel en niet = niet
wel en wel = wel
en je ziet dat in 75% van de gevallen er geen foto's gemaakt kunnen worden.
Ik heb Kees van Kooten, als de vieze man, ooit een pornovideo zien bekijken zonder videorecorder.

4 Materiaal

Er zijn er die hun teksten schrijven met een balpennetje van vijftig cent en er zijn er die er een computer met toebehoren van tienduizend gulden voor nodig hebben. Mag je een onderscheid maken in de kwaliteit van het eindprodukt? Is het aanvaardbaar 'sperciebonen' op een boodschappenbriefje te schrijven en een printer 'Een aantal teksten zijn door mijn computer uitgeprint' te laten afdrukken? Ergens heb ik het idee dat de investering van vijf- of tienduizend gulden in kwaliteit van het produkt zichtbaar moet zijn. Ergens heb ik het idee dat velen het balpennetje niet ontgroeid zijn, aan hun taalgebruik te zien.
De puntjes op de i doet je printer wel, voor de kwaliteit van de tekst moet je zelf zorgen.

5 Waar ben ik?

Weet je op welke plaatsen je geregistreerd staat? In vorige eeuwen wist iemand zijn naam, misschien zijn geboortedatum, de straat waar hij woonde en de naam van het huis, te zien aan de gevelsteen. Nu heeft iemand naast zijn naam, geboortedatum en straat ook nog een postcode, telefoonnummer (sommigen zelfs meer dan een), emailadres, sofinummer, bank- of gironummer, pincodes, creditcartnummers, toegangscodes, wachtwoorden, bloedgroep, IQ etc. Vroeger stond men geregistreerd in een kerkelijk register en na Napoleon ook in een register van de burgelijke stand. Nú is de lijst opmerkelijk langer. In hoeveel bestanden komen je gegevens voor? In tien, honderd, tweehonderd of meer? Wat weet men daar van jou? En wat weet jij van wat men van jou weet? En heb je invloed op wat daar is vastgelegd? Volgens de wet op de persoonsregistratie wel, maar werkt dat in de praktijk als je je niet eens een beeld kunt vormen van wie wat van jou weet?